第386章 判决结果,被告四人,全部死刑《你当律师,把法官送进去了?》
登陆    用户注册    足迹
聚小说 > 书源N > 你当律师,把法官送进去了? > 第386章 判决结果,被告四人,全部死刑
字号:   字距:  
主题: 绿

第386章 判决结果,被告四人,全部死刑

杨帆的这个案子本来就受到了省里面的关注。
市里面对这个案子更是高度重视。
中院近期对这个案子的关注度也很高。
所以在吕鹏辉和第一刑事庭和第二刑事庭庭长商议过后。
直接来到了院长办公室。
这个案子本身中院审理的压力就不算小,所以交给了负责刑庭的副院长吕鹏辉。
就算是院长对这个案子也算是比较关心的。
办公室沙发上。
“.….”
吕鹏辉喝了口水:“院长,今天庭审整体的就是这么一个情况。”
“院长,你作为审判委员会的会长.…所以还请院长你来对这个案子进行相关的决定。”
听到吕鹏辉将详细的情况陈述完后,张院长点了点头:“这个案子.…”
“一切按照庭审流程来,按照法律来判,无论涉及到的影响力有多大,但在这种情况下的所有判决,我都赞同。”
“好的院长。”
吕鹏辉得到张院长的确认后,走出办公室,长呼口气。
有了院长的确认,那么这个案子的复核已经算完成了。
只需要等到明天各方进行完法庭陈述,走完相关的法律流程,直接宣布判决结果就可以了。
吕鹏辉揉了揉眉心。
这个案子,从检方到提起公诉,再到决定交由他进行审理以及核实各种情况。
因为案件涉及到的情况比较严重,整个流程,压力都非常的大。
等到明天宣布判决结果,终于可以缓解一下这种压力了!
不过.…
吕鹏辉看了一眼时间,今天估计还得要加班,提前做好判决的准备。
第二天。
正式开庭,直播间直接涌进来了一大批人。
因为在这一天的休庭时间内,本次庭审得到了某些媒体的转发。
算是扩大了一定的影响力。
涌入直播间的人群在直播间的弹幕上不少人调侃。
“开庭了,这一次直接宣布判决结果,想知道这四个被告到底是不是死刑!”
“不用想,绝对是死刑没得跑!”
“话说回来,我在短视频的评论中看到评论区在网上有认识这几名被告的人说。”
“这几个被告人在当地不是什么好鸟,尤其是那个领头的。”
“家里是接市政工程的,这几年可能有点收入,经常在当地调戏女学生或者是干一些混蛋勾当。”
“这个王文远判死刑,我看当地人在媒体评论区说的都是判的好!”
“哈哈哈.…像这种人的确该判!”
“.….”
弹幕上都是等待这一次庭审结果的观众。
而庭审场上。
吕鹏辉敲响法锤开口:“庭审休庭结束,继续开庭。”
“本案当中,对于张良,张大力,于卫,王文远等四人的犯罪罪行以及详细情况确认完毕。”
“无其他异议。”
“现针对各方进行法庭陈述。”
“陈述完毕,当庭宣布判决结果,先由张良的援助律师进行法庭陈述。”
张良,张大力和于卫三人的援助律师,陈述的情况都比较简单。
也没有任何开脱的陈述词。
因为这场庭审客观事实已既定,说再多都没有任何意。
援助律师是什么?
法律无偿援助。
在这种铁证的事实下,援助律师也没有必要再开口陈述什么其他的观点了。
在张良,张大力和于卫三人的援助律师陈述完毕后,吕鹏辉又让公诉人李雄开始陈述。
李雄作为本次案件中从头到尾的检察官,对于本案中的具体和详细情况,很了解。
陈述的也很客观。
从案件的整个罪行和相关的情况进行出发。
“审判长,检方没有什么其他要陈述的。”
“检方只想陈述一下有关于被告四人的罪行。”
“按照我国法律和过往的现实案例。”
“在这种罪行之下,无论是主犯还是从犯,无论是由于执法人员的逮捕还是自首,亦或者是拒不认罪和认罪认罚。”
“都不影响最终的严厉判决。”
“公诉方依旧保持着,认为在本次案件中,被告四人,造成了杨帆和胡云云的死亡,是属于情节特别恶劣的入室抢劫,强迫他人发生关系以及事后杀人案件。”
“推荐刑期,死刑。”
“以上就是检方陈述。”
“.….”
在检方陈述完毕的时候,听证席位上的王河神情紧绷的看着审判台席位。
此时的他,格外的留意审判长对于这个案件抱有什么样的看法。
只是吕鹏辉的脸上没有太多的情绪流露。
他听完检方的陈述,微微点头,然后让王文远的委托律师吴振开始进行陈述。
听到审判长把自己放在倒数第二的陈述位上,吴振心里已经默叹口气了。
为什么这么说?
因为在休庭前的答辩当中,只有他在想办法让王文远获得减免处罚。
本来应该是被告人委托律师逐个进行法庭陈述的。
可是这场庭审并没有。
而是让他在检方陈述完以后,才开始法庭陈述。
通过这一点.…
就能看出来,审判长对王文远这个主犯的看法了。
也就是说.…
这场法庭陈述,不管他说什么,都没有了任何意义。
但是,吴振作为王文远的委托律师。
虽然说他知道,不管说什么都没有了任何的意义,影响不了王文远的判决。
可是不能什么都不说。
想到这里,吴振开口:
“审判长,我知道我方作为本案中的主犯减轻不了什么太多的刑罚。”
“可是我仍然想表达一下,之前没有表达完的。”
“之前我陈述的杨帆有情绪责任的意思是被告人都是四名年轻力壮的小伙子。”
“在心态上可能趋于一种相对来说比较不成熟的心理,可能受到语言的激怒,就会爆发出自己愤怒的一面。”
“如果这样来看,那么我想可能从被告人的角度来讲,属于情有可原。”
“当然。”
“我知道以上的陈述并没有法律依据。”
“但是王文远等人是的确有着悔过的想法。”
“其他的没有什么法律依据,我就不在庭审上过多的论述了。”
“但我还想请求审判长能够让我方当事人王文远陈述一下自己的想法。”
吴振提出来的这一要求并不过分。

免费登录后阅读全文