第122章 没有事实依据,凭借个人主观判断,《你当律师,把法官送进去了?》
登陆    用户注册    足迹
聚小说 > 书源N > 你当律师,把法官送进去了? > 第122章 没有事实依据,凭借个人主观判断,
字号:   字距:  
主题: 绿

第122章 没有事实依据,凭借个人主观判断,

这就是对司法的不公
庭审场上。
吕红梅紧紧的盯向诉讼方席位的苏白。
???
这是什么个意思,一直中止她的提问?
还让不让她继续提问了?
苏白注意到了吕红梅的目光,没有太过在意。
庭审上,正是这种无良律师多了,才会导致有那么多的冤假错案。
犯罪了就是犯罪了。
“对方如果真的没有呢?”
“可是.…他说没有,你能拿出来证据证明他有吗?你不能够拿出实质性的证据来证明王明轩的主观意愿是预见预知了林秀跳车,这不就是一桩冤案吗?”
“我已经把她给瞅回去了.…”
“好的审判长.…”
咚咚!
吕红梅:“可是王明轩作为一名职业人员,他难道不应该有着这方面的经验吗?这种情况他为什么没有预见?他难道不知道林秀作为一个独身女孩的恐慌和担忧吗?”
“我想听听你们两个人的想法.…”
吕红梅深吸了一口气。
“并且是从王明轩的车上跳车死亡的,这是结果。”
“从法律层面上来讲,检方的陈述,都是主观因素的判断,没有实质性的证据去判定和表明,王明轩预见了这种可能性。”
吕红梅有些受不了李雪珍的目光,所以,又将自己的目光给收了回去。
今天他敢说的话,那么成就点算是达成了。
“我觉得应该按照事实依据和法律依据去判。”
“嗯!”
“针对这个案件,既然有争执的话,那么再看证据,再看双方的法庭陈述吧.…”
李雪珍小脸红扑扑的。
江河涛看着另外两名审判员,冯茜和张莹莹。
江河涛点了点头。
面对江河涛的话,冯茜和张莹莹同时点头。
要证明有罪,那么就拿出证据来,不能因为出现了某件事情的结果,就判定这个人有罪。
“好了.…”
“一个小时后,再进行开庭审理。”
咚咚咚!
审判台席位上,江河涛看了一眼材料,敲响了法槌:
“请诉讼方陈述你方的驳回观点。”
“现在审判长还没有进行任何的判定。”
说完。
“基于以上,我方申请驳回检方的观点。”
冯茜目光紧锁在张莹莹的脸上:“行吧行吧.…你这是直接往我头上扣帽子了,觉得我这个审判员做的不合格是吧?”
“苏律师,休庭了.…那个吕律师,好像是白内障犯了,一直在瞅你。”
“那么在林秀跳车以后你的做法的是什么?”
“请检方考虑到这个因素。”
“即,判定王明轩过失致人死亡,没有任何的问题。”
“并且我们不能只看舆论的声音,还要从司法的角度去考虑这些问题的影响性。据我所知,南都,北都,上都以及咱们沙都等某些地方的司法机关,有些司法机构都对这个案子进行了讨论。”
敲响了法槌。
“因为那条路上不止是我这一辆车,把手或者身子伸出车外,这样做很危险,所以我就松开油门,放缓车速,准备提醒林秀。”
没犯罪就是没犯罪。
吕红梅深吸了一口气:
“好!”
这还算是审判长判处的相对来书,比较轻了。
这眼神,越练越厉害了.…
….…
知道自己不能够在继续问下去了,只能继续开口:
“审判长。”
吕红梅的目光落在了苏白的身上。
“审判长。”
“那你觉得这个案子应该怎么判?”
“审判长,我方陈述完毕.”
苏白点了点头。
王明轩显得有些紧张,但还是开口道:“审判长,我做好准备了。”
法律解释权在你手里.?
咚咚!
“这个案子的主要点是在于,林秀的确是死亡了.…”
“王明轩作为司机,怎么去预知林秀有跳车的行为?”
苏白:.…
小李厉害了.…
“没有任何一项强有力,甚至是辅证能够证明王明轩预见了林秀的举动,检方律师凭什么一口咬定王明轩已经预见了林秀的举动?!”
“到时候到了法庭陈述方面就好了。”
“不过这个暂时先不提。”
“我方认为,这几者之间,不存在刑事之间的因果关系。”
“对于这一点,检方和诉讼方有无异议?”
按照你的诱导还有你的主观来
那伱觉得有罪就是有罪,你觉得无罪就是无罪。
“庭审中,检方一直在强调和诱导王明轩有主观的意愿,表明王明轩已经预知到了林秀的危险行为。”
瞪就瞪,谁怕谁啊?
你不知道我小李瞪进去多少人了吗?
还瞪苏律师
我瞪你!
还瞪是吧.…?
数秒钟后。
张莹莹很认真开口。
“我不赞同张莹莹的看法,结果已经造成了,王明轩的主观完全是由他个人的意愿去构成的,他想怎么说就怎么说,他说没有,那就真的没有吗?”
“这个案子的确没有证据表明王明轩有罪。”
“在行驶车辆的时候,王明轩的精力会在行驶车辆的本身上面,在此期间,一系列的行为只是下意识的行为。
“这个案子,一审判决我看过了,对于王明轩的判决过分重了,这也是咱们法院选择接受二审的原因.…”
咚咚!
可是你在庭审上诱导当事人的主观.这未免太离谱了吧?
“检方和诉讼方的争议焦点,在于王明轩是否有预见,预知,行为人林秀有跳车发生生命危险的行为”
可是
对方这未免也太瞧不上一名顶尖的刑事律师了吧
苏白平淡的望着检方席位的吕红梅,紧接着抬头看向审判长席位。
江河涛没有偏向于两个人中的任何一方。
完全没有啊!
对方这种陈述完全是在胡搅蛮缠了!
这是想让他顺着对方的思路去思考?
然后掉进对方的思维陷阱里面?
“好的审判长。”
咚!
听到法槌落下来的声音。
张莹莹驳回了冯茜的观点。
“可是!”
“并且网上的舆论声那么大,咱们二审应该遵从着舆论的声音来进行一定的考虑。”

免费登录后阅读全文