第111章 大英博物馆
最终，陆时还是拒绝了詹姆斯。
这是深思熟虑的决定。
倒不是他觉得自己不够资格，而是担心惹火上身。
诺奖刚办的那几年，为吸引各路大佬的青睐，诺委会是相当没有节操的，净不干人事。
他们唯一的原则就是能蹭就蹭，
这里的“蹭”，指蹭流量。
就比如诺贝尔文学奖，第二年竟然颁给了特奥多尔·蒙森，
这位德意志人的身份非常多：
古典学者、法学家、历史学家、记者、政治家、考古学家、作家……
唯独没有文学家。
瑞典文学院给出的获奖理由也相当奇葩：“今世最伟大的纂史巨匠，此点于其不朽巨著《罗马史》中表露无疑。”
非常之离谱。
很多人怀疑蒙森获奖纯粹是因为名气太大、在史学界地位太高，
这符合“能蹭就蹭”的原则。
陆时担心被利用，
试着想象，诺委会在某个“不经意”的情况下，透露了陆时对某作家或某作品的评价：
“伦敦政经客座教授、《枪炮、病菌与钢铁》与《罗杰疑案》的作者、著名历史学者陆时认为，XXX并不足以匹配诺贝尔文学奖，并给出了XXX的评语……”
画面太美，不敢想。
诺委会赚足噱头、蹭够流量，陆时却跟人家结下了梁子，
这生意太亏。
所以，浑水还是暂时不要蹚比较好。
接下来的时间，陆时的主要精力在《镜报》的筹办，
但也只是瞎忙活，
有斯科特和库珀两名专业人士，再加上沃德豪斯的影响力，配合伦敦大学联盟的名头，办报没有什么阻力，
一切都在有条不紊地进行。
陆时反倒成了闲人。
幸好，辜鸿铭来了伦敦后就没再走了，时不时地来拜访，凑把手打斗地主。
这一次，陆时不会再像上次那样让着他。
“炸弹！”
“我再炸！”
“嗯，走了。”
……
玩完一局，陆时露出笑容，说道：“好了！你们洗牌吧！”
夏目漱石无奈地洗牌。
另一边，辜鸿铭却是受不了了，
“你怎么一拿地主就赢？”
他将牌一合，
“不玩了！不玩了！实在是太挫败了。写文章不如你个小辈就算了，玩牌也不行……哼！要不是正翔回国了，我定要让他凑个人头，咱们四个一起搓几圈。”
陆时哈哈大笑，
“行啊，我麻将也能玩，五毒俱全。”
清末民初那些有名有姓的学者中，有九成喜欢打牌、搓麻这类娱乐活动。
很多人应该听过《胡适日记》，
里面的内容非常经典：
七月廿一日：化学第二小试……打牌。
七月廿二日：打牌。读美国短篇名著数种。
七月廿四日：上课。得德争一书。打牌。演化学算题。
……
总之就是各种打牌，在网上都成梗了。
陆时伸个懒腰，
“既如此，那就不玩了。”
他回身，规整桌子上的书稿。
辜鸿铭看了看陆时，又看了看夏目漱石，最后还看了看在那里打呵欠的吾辈，忍不住说道：“伱们这里的氛围真好，让我想起以前求学的日子。”
陆时好奇，
“此话怎讲啊？”
辜鸿铭轻捻着胡须说：“同学可以相互引为创作的助力。”
他这段时间经常来拜访陆时，不仅是为了打牌，还有正事——
读书和催稿。
辜鸿铭忍不住笑，
“坦白讲，我本以为自己不喜欢通俗小说，但是看了你的作品之后，感觉无论是推理类还是幻想类，都挺喜欢。”
陆时开玩笑道：“比打牌还喜欢？”
辜鸿铭连连摆手，
“那不至于。”
屋内的三人同时大笑。
吾辈好奇地看他们，“喵呜~”一声，钻到了夏目漱石怀里。
辜鸿铭问道：“陆时啊，你又写了多少稿子？”
陆时摊手，
“辜老先生，您说您这隔三差五地来，以为我能写出多少？人家追更都是追报纸、追杂志，您老倒好，直接追更追到作者家里来了，下一步是不是要给我关小黑屋啊？”
辜鸿铭嘿嘿一笑，嘴硬道：“其实，比起你的《魔戒》，我更喜欢《我是猫》。”
这话也不全是胡扯，
因为《我是猫》描绘的是日本，读起来肯定更亲切。
夏目漱石说：“辜先生过奖，我的作品肯定无法与陆的相比。腐草之萤光，怎及天心之皓月？”
辜鸿铭摆摆手，
“我们中国人就够谦虚了，你们日本人竟然……”
后面的话没明确说出口。
夏目漱石微微脸红，有点儿不好意思。
辜鸿铭转向陆时，说：“当然，通俗小说固然是趣味无穷的，但我还是更想看那本明史研究的书。你的写法很大胆，现在大多数人写史都不再用纪传体了。你是想模仿太史公吗？”
陆时摆手，
“那本书不是史书，用纪传体来归类并不准确。”
辜鸿铭点头，
《万历十五年》通俗易懂，没有历史功底的人也能读进去，
有这种特性的明显不是史书。
辜鸿铭说：“对了，你上次管《枪炮、病菌与钢铁叫什么来着……科普……”
陆时说：“科普读物。”
辜鸿铭点点头，
“对，对对！就是科普读物。这个《万历十五年》是不是也算科普读物？”
《万历十五年》要比科普读物严肃，否则也不可能在美国的那么多大学中被用作教材，
但它也有不严谨的地方，
总体上，这本书介于专著与科普之间，并不好归类。
陆时没接茬。
见他不说话了，辜鸿铭继续道：“你写得非常好，可是题材……唉，你说你编写史学教材，用什么不好，为何偏偏要用明史？这里面的阻力无比巨大。”
他顿了顿，问道：“你可知为何后朝要主动给前朝修史？”
陆时答：“这是中国的史学传统。”
辜鸿铭没想到会得到这个答案，
在他心目中，陆时向来是一针见血的，怎么对这个问题却如此幼稚、迂腐。
他反问：“你刚才说，传统？”
免费登录后阅读全文